Carlos Alberto Patiño
¿Cuándo usted pasa una noche feliz dice que tuvo sexo o refiere que tuvo género?
Es que (el uso de esta muletilla es deliberado, solamente está aquí para recordarme que debo hacer un texto sobre las muletillas)
Es que hoy en día los “agentes del cambio” lingüístico confundieron las palabras e impusieron el vocablo género como si de sexo se tratara.
En realidad (oh, la realidad), hablo de la realidad de antes, la antigua, cuando se trataba de establecer categorías útiles, las personas tenían sexo y las palabras género.
En los formularios e interrogatorios de antaño se preguntaba ¿”sexo”? Y se respondía masculino o femenino, aunque no faltaba el gracioso o presumido que decía: sí, a diario.
Hombre, mujer, macho, hembra corresponden a la categoría “sexo”.
Creo que me tengo que explicar.
El Diccionario de la Real Academia define así las palabras en cuestión:
sexo.
(Del lat. sexus).
1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.
2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.
3. m. Órganos sexuales.
4. m. Placer venéreo.
género.
(Del lat. genus, genĕris).
1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas. Ese género de bromas no me gusta.
4. m. Tela o tejido. Géneros de algodón, de hilo, de seda.
5. m. En las artes, sobre todo en la literatura, cada una de las distintas categorías o clases en que se pueden ordenar las obras según rasgos comunes de forma y de contenido.
6. m. Biol. Taxón que agrupa a especies que comparten ciertos caracteres.
7. m. Gram. Clase a la que pertenece un nombre sustantivo o un pronombre por el hecho de concertar con él una forma y, generalmente solo una, de la flexión del adjetivo y del pronombre. En las lenguas indoeuropeas estas formas son tres en determinados adjetivos y pronombres: masculina, femenina y neutra.
8. m. Gram. Cada una de estas formas.
9. m. Gram. Forma por la que se distinguen algunas veces los nombres sustantivos según pertenezcan a una u otra de las tres clases.
Tomando en cuenta esas dos viejas, pero precisas acepciones, deberíamos preguntarnos si no deberíamos dar un paso atrás y volver a empezar.
Prescindiríamos así de términos como equidad de género, cuyo fondo es justo pero su forma de presentarse es equívoca.
Como eso no es posible, seguiremos confundiendo sexo con género y género con sexo hasta que el uso diluya la confusión.
Tendremos entonces la posibilidad de formular expresiones como: “Don Arturo es un maniaco, está obsesionado con el… género” que pierde sabor hasta como recriminación.
Ya entrados en polisemias, antes, en ese antes del que ya hablamos, @Don_Susanito que sabe largo del antes, habría dicho : “Tengo predilección por el género chico”
¡Zambomba! Con lo que se entiende hoy por género, nuestro personaje podría ser muy mal visto, hasta acusado de preferencias nefandas, por el mero cambio de significados.
Ahora, me comentan que los neologismos transgénero y transexual tienen connotaciones diferentes y que, por lo tanto, en ese caso el matiz requiere del uso de “género” y “sexo” para entender las diferencias.
Sic transit gloria mundi. Así transcurre la lengua, así se forma el habla del futuro
En el tintero queda la corrección política como rémora del lenguaje.
10 10 15
Publicado en La Crónica de hoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario